我们几乎可以瞬间联系到任何人,无论何时何地。我们有成百上千的“朋友”,数以千计的关注者,永不休眠的群聊。从技术上讲,我们是有史以来最紧密相连的人。然而,孤独感却被广泛描述为上升,一些公共卫生官员甚至称之为流行病。这就是悖论:那些承诺结束孤独的工具,似乎在许多人身上却伴随着更多的孤独。
这并不是一个简单的"社交媒体不好"的故事——这种关系确实很复杂,连接技术有时也能成为我们的救命稻草。但确实存在一种机制,让本应连接我们的东西反而让我们感到更加孤独,理解这一点能指引我们找到真正填补空缺的东西。老实说,这就是孤独的悖论。
连接并不等同于接触
悖论的核心在于对两件不同事物的混淆:接触和连接。社交媒体最大化了接触——互动、更新和你技术上联系的人的数量。但防止孤独的人类需求并不是通过接触的数量来满足的,而是通过连接来满足的:被了解、被理解,以及对某人有重要性的感觉。你可以有大量的接触,却几乎没有连接,这种组合本身就是一种特别的孤独。
社交媒体提供的大部分内容是高接触、低连接:被动地观看他人的生活,交换点赞,潜伏在动态中,向观众广播。这些提供了社交生活的表象和指标,却没有真正滋养我们的实质。就像吃没有营养的食物一样——你技术上确实摄入了点什么,但深层需求并没有得到满足,你会纳闷为什么几个小时的“社交”之后,空虚感还是在那里。
社交媒体给我们提供了无尽的接触,却让我们缺乏连接。你可以花几个小时“社交”——点赞、滚动、广播——结果却更孤独,因为接触的数量从来不是人类对连接的需求所要求的。
为什么被动使用是孤独的方式
研究人员在这里常会做一个有用的区分:被动使用和主动使用社交媒体。被动使用——刷屏、潜水、只看别人的内容而不互动——往往和更差的心情、更多的嫉妒感以及更低的幸福感有关。主动使用——直接沟通、给真人发消息、来回互动——通常更温和,甚至可能更积极。这个区分并没有最初想的那么清晰(Valkenburg et al., 2022),但作为你自己使用时的一个经验法则,它依然很适用。不幸的是,这些平台在很大程度上就是为了最大化被动使用而设计的,因为无休止的刷屏比有意义的交流更能带来互动。
因此,大多数人使用社交媒体的默认方式——被动消费高光时刻的动态——恰恰是最容易加深孤独的模式。你看着其他人似乎在连接并拥有丰富的社交生活(他们精心策划的最佳时刻),将其与自己平凡的现实进行比较,感到既嫉妒又更加孤独。这与我们在为什么社交媒体让你感觉更糟中讨论的比较陷阱以及错失恐惧症机制密切相关。
它可能会取代真实的东西
还有一种替代成本。花在低连接接触上的时间,就是没有花在真正减少孤独感的高连接活动上的时间——见人、打电话给朋友、和身边的人在一起。信息流可能让人感觉像是在社交,满足了这种冲动,但并没有提供真正的滋养,因此真实的连接并没有发生。你抓住了那种痒,但并没有满足真正的需求。
诚实的细微差别
声称社交媒体只是导致孤独是不诚实的——研究结果确实是混合的,因果关系是双向的(孤独的人可能会更多地使用它,寻求连接),而对于某些群体来说,它是他们无法接触的社区的重要纽带。孤立的人、行动不便的人、地理上遥远的人、那些在小众社区中的人——对许多人来说,这些工具提供了真实而有价值的连接。
所以诚实的说法更狭窄且更有用:被动、比较重、替代驱动的社交媒体使用往往会加深孤独,而主动、真正沟通的使用则可以缓解孤独。媒介本身并不是绝对的好或坏——你如何使用它决定了你处于悖论的哪一面。这实际上是赋权的,因为这意味着你能控制的变量——你如何参与——是最重要的。
可用的要点: 不是社交媒体本身,而是使用方式。被动滚动精彩片段加深孤独;主动、真实的沟通则缓解孤独。平台推动的是让人孤独的使用方式——所以解决办法是故意使用另一种方式。
什么真正填补了空白
如果孤独是一种联系不足而接触无法填补,那么答案不仅仅是减少社交媒体——而是转向真正能连接的东西:
- 从被动转向主动。 如果你要在平台上,真正用它来沟通——给一个真人发消息,进行真实的交流——而不是只是刷。主动使用是良性的;被动使用是孤独的。
- 将在线接触转化为线下连接。 将这些工具作为真实见面的桥梁,而不是替代品。一条最后能约成咖啡的消息,是千个点赞做不到的。
- 保护高连接活动的时间。 有意地守住那些真正满足需求的事情——亲自见人、和你爱的人通话、全心全意地和身边的人在一起,而不是半心半意地在屏幕后面。
- 特别减少被动滚动。 重点减少那种潜水式、充满比较的浏览——这正是和孤独感最相关的使用方式。查看我们的指南 如何在没有意志力的情况下减少屏幕时间。
- 注意之后的感觉。 使用社交媒体后,你的连接感更强还是更弱?利用这个信号引导你走向真正滋养你的使用和人,而远离那些让你感到耗竭的。
目标不是与技术断开联系——而是停止将接触误认为连接,并将你有限的社交精力花在真正满足被了解这一深层人类需求的事情上。信息流乐于吸收这些能量,并给你反馈。连接需要的是信息流无法提供的东西。
底线
孤独悖论——虽然我们与他人联系紧密,却依然感到孤独——一旦你将联系与连接分开,这种情况就会得到解决。社交媒体让我们充斥着联系,但往往却让真正防止孤独的连接匮乏,尤其是通过被动的、充满比较的滚动浏览,这取代了真实的互动,让我们将平凡的生活与他人的精彩瞬间进行比较。
但关键在于你怎么用这些工具,而这正是你可以改变的。用主动沟通代替被动刷屏,把这些工具当作通向真实见面的桥梁,而不是替代品,并保护那些面对面、真正连接、没有任何信息流可以替代的时间。你不需要永远下线。你需要停止让联系伪装成连接——并满足那个真正藏在孤独背后的需求。
Sources
- Primack, B.A., et al. (2017). Social media use and perceived social isolation among young adults in the U.S. American Journal of Preventive Medicine, 53(1), 1–8.
- Verduyn, P., et al. (2015). Passive Facebook usage undermines affective well-being: Experimental and longitudinal evidence. Journal of Experimental Psychology: General, 144(2), 480–488.
- Hunt, M.G., Marx, R., Lipson, C., & Young, J. (2018). No more FOMO: Limiting social media decreases loneliness and depression. Journal of Social and Clinical Psychology, 37(10), 751–768.
- Holt-Lunstad, J., Smith, T.B., & Layton, J.B. (2010). Social relationships and mortality risk: A meta-analytic review. PLoS Medicine, 7(7), e1000316.
- Kross, E., et al. (2013). Facebook use predicts declines in subjective well-being in young adults. PLoS ONE, 8(8), e69841.
- Valkenburg, P.M., van Driel, I.I., & Beyens, I. (2022). The associations of active and passive social media use with well-being: A critical scoping review. New Media & Society, 24(2), 530–549.