Phubbing：悄悄破坏关系的微小习惯

你正在和一个你爱的人交谈。你的手机亮了，你的目光不自觉地瞥向它——半秒钟，几乎不值得注意。从内心来看，这没什么。从桌子的另一边，事情却发生了：在那半秒钟里，他们被屏幕暂时放在了一边。一次没关系，但如果这样做一千次，你就教会了某人他们在你手机面前的地位。

这个习惯太普遍了，已经变得几乎让人察觉不到，它还有个名字：phubbing——和你在一起时低头看手机、冷落对方。它听起来无足轻重，单独一次确实也不算什么。但研究过它的学者反复得到同样令人不舒服的发现：关系满意度更低、冲突更多、亲近感更少，甚至还会对幸福感带来连锁影响。下面就来看看证据真正说明了什么，为什么这么小的事会造成这么大的影响，以及该怎么应对。

你甚至没有意识到的习惯

“phubbing”大约在2012年前后开始进入讨论，如今已经成了关系研究中的一个正式话题。它就是你和别人待在一起时顺手看手机——说话说到一半、吃饭的时候、在本该一起分享的时间里。若对象是恋爱伴侣，研究者把它叫作“partner phubbing”，而这也是研究最多的那一类。

使其如此有害的正是让它看似无害的原因：对你来说，这只是一次可忽略的瞥视。对他们来说，这是一个明显的信号，屏幕上的内容刚刚超越了他们。这个差距——没有什么可给予，有东西可接收——就是整个问题的缩影。

而且因为几乎人人都会这么做，phubbing 已经普遍到几乎没人再注意到它，像背景墙纸一样。情侣、朋友，甚至整个家庭围坐一桌，却各自沉进自己的屏幕里。但普遍并不代表无害——研究表明，即使双方都这样做、而且彼此也预料到了，这种刺痛感依然会出现。常态化并没有消除代价，只是把它藏了起来。

每次对话中的瞥视都会传达一个小而无意的信息：‘这个设备可能比你更有趣。’一次瞥视没什么。千次瞥视却会累积成一种微妙的、不被重视的感觉。

研究结果比你想象的更严峻

对于这样一个看似微不足道的事情，研究结果却出奇一致。

它侵蚀了关系满意度

一项常被引用的2016年研究由 Roberts 和 David 发表，发现伴侣 phubbing 会带来更多关于手机使用的冲突——而这种冲突反过来又会预测更低的关系满意度。这个路径很说明问题：被冷落的一方觉得手机在和自己争夺注意力，而正是这种感受造成了伤害。

事情并没有就此结束。较低的关系满意度预测了较低的生活满意度，对于某些人来说，还会导致更多的抑郁症状。这是一条从查看通知开始，最终影响幸福感的链条——直接穿过了人际关系。

手机甚至不需要开着

最让人不安的地方就在这里。在一项小型实验室研究中，Przybylski 和 Weinstein 发现，谈话时只要手机放在旁边、看得见——不是在用它，甚至不是碰到它——亲近感和谈话质量都会下降，尤其是在大家聊的是自己在意的事的时候。手机就那样放在桌上，屏幕朝下，没人动，它还是会让人与人之间的连接变少。它光是存在在那里，就像在低声说“我随时都可能被打断”，而这就已经足够了。

为什么这么小的东西会有这么大的影响

问一下为什么一个眼神会有这么大的分量是合理的。答案在于注意力在人与人之间的意义。

注意力是我们表达‘你很重要’的方式

自人类出现以来，专注的注意力一直是我们告诉别人他们重要的最清晰方式之一。全心倾听、保持眼神交流、在场——这就是价值的信号。即使只是片刻的转移，也会在内心深处被解读为微小的拒绝，无论意图多么无辜。没有人会有意识地想“我被拒绝了”。感觉到自己重要性稍微降低的感觉会悄然积累。

亲密感建立在被回应的基础上

关系研究总会回到亲密感的一个关键成分：你会觉得伴侣懂你、重视你、真正在留意你。phubbing 正是在直接破坏这一点。一个一边看屏幕一边敷衍的人，没法真正跟上你在说什么——而你会明显感觉到这个缺口。这样的缺口积得够多，亲近感赖以建立的基础就会被慢慢削弱。

孩子也会从中学到东西。他们通过观察来理解关系是怎么运作的，而父母 phubbing——眼睛盯着手机，而不是孩子——已经被研究为影响孩子幸福感的一个因素。一个家庭里对手机的使用习惯会一代代传下去，不管有没有人刻意这样做。

并不是说你不在乎

重要的是：phubbing 几乎从来不是你不再在乎眼前那个人的信号。人们会对自己愿意为之挡子弹的伴侣和朋友 phub。它背后和所有手机使用一样，是同一套机制在起作用——设备被设计成用不可预测的奖励来抓住注意力，以及一种在意识到之前就会触发的查看反射。它是一种条件化的习惯，不是对这段关系的定论。

这种重新理解很重要，因为它能直接排除掉错误的做法。要是 phubbing 真的意味着你不够在乎，那答案就只能是“更在乎一点”——可这没用，因为你本来就已经很在乎了。它其实是被设备出现在身边和想去查看它的冲动触发的一种习惯，所以更适合用和其他手机习惯一样的实用方法来应对，而不是靠内疚。关于这种想看一眼的冲动是怎么运作的，见 强迫性手机使用的神经科学。

什么真正有帮助

由于 phubbing 是一种由手机出现而触发的习惯，真正有效的做法是减弱这个触发点，并为你面前的人留出一块受保护的、没有手机的空间：

• 设定无手机区域。 选择一些场合——用餐、回家后的第一个小时、真实的对话——默认情况下不使用手机。完全放下，不仅仅是翻转屏幕。
• 放在视线之外，而不仅仅是翻过来。 由于可见性会降低亲密感，在重要时刻将手机物理移出视线比仅仅不使用它要有效得多。
• 一起说出来，没有指责。 由于这是无意识的，轻松的共同约定——“用餐时放下手机”——比指责要有效得多。让它成为一种共同的习惯，而不是犯罪。
• 关闭非必要的通知。 减少嗡嗡声，减少在句子中间低头的理由。从源头切断提示。
• 有意识地树立榜样。 手机放下，目光抬起。这不仅让当下的时刻更美好，还默默为周围的人设定了规范——包括孩子们。

每个手机习惯的原则都是一样的：设计环境，而不是依赖瞬间的自我克制。手机放在另一个房间就无法在用餐时瞥一眼。有关更广泛的框架，请参见如何在没有意志力的情况下减少屏幕时间。

结论

Phubbing 是最常见、也最被正常化的看手机习惯，而正因为它看起来没什么大不了，代价才很容易被忽略。但研究一直指向同一个方向：在你爱的人身边只顾看手机，和更低的关系满意度、更弱的亲密感有关；而且这会传递出一个和你真实感受完全相反的信号——他们排在屏幕后面。

好消息是，这从来不是关于更爱他人。这是一种由设备引发的习惯，这意味着它可以通过与任何手机行为相同的简单改变来调整。在重要时刻将手机放在视线之外，保护一些无手机的时间段，给你面前的人提供屏幕永远在竞争的唯一东西：你的全神贯注。这可能是最便宜、回报最高的提升——不是对你的手机使用，而是对你的人际关系。

Sources

1. Roberts, J.A., & David, M.E. (2016). My life has become a major distraction from my cell phone: Partner phubbing and relationship satisfaction among romantic partners. Computers in Human Behavior, 54, 134–141.
2. Przybylski, A.K., & Weinstein, N. (2013). Can you connect with me now? How the presence of mobile communication technology influences face-to-face conversation quality. Journal of Social and Personal Relationships, 30(3), 237–246.
3. Chotpitayasunondh, V., & Douglas, K.M. (2016). How "phubbing" becomes the norm: The antecedents and consequences of snubbing via smartphone. Computers in Human Behavior, 63, 9–18.
4. Wang, X., Xie, X., Wang, Y., Wang, P., & Lei, L. (2017). Partner phubbing and depression among married Chinese adults: The roles of relationship satisfaction and relationship length. Personality and Individual Differences, 110, 12–17.
5. Reis, H.T., & Clark, M.S. (2013). Responsiveness. In J.A. Simpson & L. Campbell (Eds.), The Oxford Handbook of Close Relationships, 400–423.

我们如何研究和审核这篇内容