不，你的注意力跨度并没有比金鱼还短。但确实有些变化。

你一定见过这样的说法：人类的注意力跨度降到了8秒，比金鱼还短。这种说法到处可见——文章、演讲、关于手机如何影响我们大脑的TikTok视频。这是一个完美的、易于分享的、令人担忧的数据。但这几乎完全是虚构的。没有可信的科学依据支持这个说法，而金鱼的比较在多个层面上都是无稽之谈。

但这里有个值得深入探讨的原因，而不仅仅是揭穿这个神话：这个数据之所以传播开来，是因为它表达了一种真实的感觉。你的专注力确实感觉比以前脆弱。所以有趣的问题不是“金鱼的说法是真的吗？”（它不是真的）——而是“如果不是某种固定的生物学注意力跨度，那么到底发生了什么变化？”诚实的答案比这个神话更有用，也更令人振奋。

金鱼神话的来源

关于“8秒注意力跨度”的说法通常追溯到2015年广泛传播的一份报告，该报告引用的来源在实际检查时并不支持这个数据。没有可靠的研究证明人类有一个固定的8秒注意力跨度，当然也没有任何研究表明由于手机的使用，这个数字从某个更高的数字缩小了。金鱼的部分纯属附加——“注意力跨度”甚至不是金鱼一个有意义、可测量的特征，而这个比较从来没有基于真实的数据。

更根本的是，“注意力跨度”并不是你所拥有的一个固定数字。注意力高度依赖于上下文。一个在工作文件上无法专注两分钟的人，可能会在一部电影、一场游戏、一本文学作品或一段对话中完全沉浸数小时。如果你有一个固定的8秒注意力跨度，那种沉浸是不可能的。因此，这个神话的前提——一个普遍的、不断缩小的注意力数字——在你甚至还没接触到虚假的统计数据之前就是错误的。

8秒金鱼的说法是捏造的——没有真实的科学依据。而且“注意力跨度”本身也不是一个固定的数字：同一个在报告上无法专注两分钟的大脑，可以在电影中消失数小时。上下文，而不是某个缩小的配额，才是变量。

那么到底发生了什么变化？

如果你的生物学注意力跨度没有缩小，为什么专注力感觉如此困难？有一些真实的变化发生了——而这些变化都不是固定的能力减小。

你对低刺激的耐受度下降了

多年的快速、高回报内容训练了你的大脑，让你期待不断的刺激。因此，较慢、低回报的任务——报告、教科书、长文章——现在感觉无法忍受地缺乏刺激，而转向更快的事物的冲动很强烈。并不是说你无法专注；而是你对什么感觉足够吸引人的阈值提高了。这就是我们在爆米花大脑中描述的重新校准。

你身处一个更容易被打断的环境

一些研究表明，工作或任务中的"注意力"确实下降了，但主要是因为环境充满了干扰：通知、手机触手可及、多标签页、不断的提示。Gloria Mark的研究记录了屏幕上的注意力时间随着时间的推移而缩短，主要是由于自我干扰和不断切换的文化。注意力的能力并没有缩小；维持注意力的条件变得更糟了。

你整天都在练习分散注意力

注意力是可以训练的，而我们不断地将其训练成分散的状态——浏览、切换、滚动。大脑会在练习中变得擅长。大部分时间都在快速切换任务中度过，而持续的专注力，你几乎不再练习，感觉变得生疏。它并没有消失；只是缺乏训练。我们在为什么你不能再读书中详细讨论了深度阅读的版本。

为什么这个神话实际上是有害的

相信金鱼的神话并不是无害的乐趣——它在悄悄地打击你的士气。如果你认为自己的注意力持续时间生物上缩短到了8秒，专注问题就会让你觉得这是一个固定的、无望的状态，你无法摆脱。既然你的大脑现在是金鱼级别，为什么还要尝试阅读一本书或进行深度工作呢？这个神话变成了一个自我实现的借口。

准确的情况恰恰相反。如果问题是提高刺激阈值、干扰环境和缺乏训练的专注力——而不是一个缩小的器官——那么这一切都是可以逆转的。你可以降低阈值，改善环境，并重新训练专注力。这不是一厢情愿的想法；它直接源于注意力是依赖于环境和可训练的，而不是固定的、逐渐减少的配额。

如何重建持续专注

由于专注是一种可以训练的技能，且在环境中运作，你可以通过训练技能和改善环境来提升它——而不是哀悼一个虚构的失去的能力：

• 首先改善环境。消除干扰——手机放在够不着的地方，关闭通知，保持单一标签页。很多感觉像是专注不足的情况只是因为环境充满了干扰。改变条件，很多"问题"就会消失。
• 有意识地练习持续专注。选择一个任务，设定一个计时器，并在想要切换的冲动中坚持下去。从你能管理的时间长度开始，然后逐渐延长。你是在重建一个缺乏训练的肌肉；它会对重复练习做出反应。
• 降低你的刺激基线。减少快速内容的摄入，这样慢速任务在比较中不会显得难以忍受。随着基线的降低，普通的专注变得更容易。
• 忍耐切换的冲动。当你在任务中感到想要查看某些东西的冲动时，不要去做。每次你忍耐过去，你就会削弱切换的反射。那个冲动是你需要训练的对象，而不是证明你无法专注的证据。
• 用你的沉浸感作为证明。记住你上次沉浸在某个有趣事物中几个小时的情景。那就是你真正的注意力能力，完好无损。目标是让更多的任务对它变得可接近——而不是哀悼一个你从未失去的跨度。

这一结构性方面——消除干扰和降低基线——是我们关于减少屏幕时间而不依赖意志力指南的整体方法。将其与有意识的专注练习结合起来，"缩短的注意力跨度"就会显露出它的真实面貌：这不是一种永久的损失，而是一组可以修复的条件。

结论

你的注意力跨度并没有比金鱼短——这个数据是虚构的，而"注意力跨度"甚至不是一个固定的数字，任何在电影中沉浸两个小时的人都可以证实这一点。这个神话之所以广为流传，是因为它捕捉到了真实的感受，但它错误地诊断了原因，认为是生物能力的缩小。

实际上发生的变化是可以修复的：对刺激的耐受性提高、充满干扰的环境，以及我们很少再练习持续专注的简单事实。你深度专注的能力依然存在——每次你沉浸在某个吸引人的事物中时都能证明这一点。别再相信自己被困在金鱼脑里，修复环境，训练这项技能。专注并没有消失。它只是等待更好的条件出现。

Sources

1. Mark, G. (2023). Attention Span: A Groundbreaking Way to Restore Balance, Happiness and Productivity. Hanover Square Press.
2. Mark, G., Gudith, D., & Klocke, U. (2008). The cost of interrupted work: More speed and stress. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 107–110.
3. Maybin, S. (2017). Busting the attention span myth. BBC News (investigation finding no source for the 8-second claim).
4. Wilmer, H.H., Sherman, L.E., & Chein, J.M. (2017). Smartphones and cognition: A review. Frontiers in Psychology, 8, 605.
5. Oberauer, K. (2019). Working memory and attention — A conceptual analysis and review. Journal of Cognition, 2(1), 36.

我们如何进行研究和评审