Вы открываете Instagram, прокручиваете три минуты и закрываете его, чувствуя себя немного хуже. Ничего плохого не произошло. Вы просто посмотрели на фотографии. Но это чувство реально, и оно возникает достаточно часто, чтобы вы, вероятно, заметили эту закономерность, не в силах точно ее назвать.
Происходит социальное сравнение — один из самых основных когнитивных инстинктов в человеческой психологии — работающий на оборудовании, для которого он никогда не был предназначен.
Социальное сравнение — это не недостаток
В 1954 году психолог Леон Фестингер предложил Теорию социального сравнения: у людей есть базовый инстинкт оценивать свои мнения и способности, и мы делаем это в первую очередь, сравнивая себя с другими людьми. Это не патологично. Это адаптивно. До появления надежной внешней обратной связи сравнение себя с ровесниками было способом определить, адекватны ли ваши навыки, положение и суждения.
Сравнение становится вредным не потому, что сам инстинкт сломан, а потому что важен контекст. Когда вы сравниваете себя с людьми из своего непосредственного окружения — вашими реальными ровесниками — сравнение примерно адекватно. У вас есть контекст. Вы знаете, что ваш коллега, который кажется более продуктивным, также имеет меньше семейных обязательств. Вы знаете, что у хорошей машины вашего соседа есть финансовые проблемы, которые вы можете увидеть снаружи.
Социальные сети убирают весь этот контекст. Вы сравниваете свою полную внутреннюю жизнь — свои сомнения, плохие дни, обыденные часы — с тщательно подобранным видеорядом тысяч людей одновременно, многих из которых вы никогда не встречали и о реальных обстоятельствах которых ничего не знаете.
Почему сравнение с более успешными в социальных сетях ощущается иначе
Исследователи различают восходящее сравнение (сравнение себя с тем, кто добился большего) и нисходящее сравнение (сравнение себя с тем, кто добился меньшего). Оба происходят постоянно. Восходящее сравнение может мотивировать — видеть кого-то, кто достиг того, чего вы хотите, может вдохновить вас — но оно также может подавлять, и определяющим фактором является то, верите ли вы, что разрыв можно закрыть.
Социальные сети усиливают восходящее сравнение несколькими способами, которые делают его скорее подавляющим, чем мотивирующим:
Селективный bias: Люди делятся своими лучшими моментами. Прекрасная поездка, повышение по службе, тело после шести месяцев тренировок. Вы не видите процесса, затрат или плохих дней. Выборка сильно искажена.
Масштаб: В обычной социальной жизни ваш круг сравнения — это несколько десятков или сотен людей. В социальных сетях вы сталкиваетесь с сотнями пиковых моментов за одну сессию прокрутки из пула миллионов. Статистически, кто-то всегда добивается большего, чем вы, по каждому аспекту, который вам важен.
Абстракция: Когда вы сравниваете себя с другом, у вас достаточно контекста, чтобы не принимать сравнение всерьез. Когда вы сравниваете себя с влиятельным лицом, за которым следите, у вас почти нет контекста — только отобранный сигнал, лишенный всего, что могло бы сбалансировать сравнение.
Система лайков: Платформы добавляют количественный слой социальной валидации — лайки, подписчики, просмотры — который превращает социальный статус в видимое число. Это активирует мозговую систему социальных вознаграждений так, как не делали неквантифицированные реальные социальные отзывы.
Что происходит в мозге
Исследования с использованием визуализации мозга показывают, что негативные социальные сравнения активируют области, связанные с обработкой боли, особенно переднюю поясную кору. Социальная боль обрабатывается с использованием перекрывающихся нейронных цепей с физической болью. Дискомфорт, который вы чувствуете после сессии прокрутки, не является метафорическим.
Существует также взаимодействие с системой обнаружения угроз в мозге. Мозг постоянно следит за социальным статусом, потому что в большинстве случаев человеческой эволюции низкий социальный статус означал ограниченный доступ к ресурсам и защите. Внезапное ощущение, что ваше положение ниже, чем вы думали, активирует легкую стрессовую реакцию — кортизол, бдительность, поиск угроз.
Вот почему пассивная прокрутка — потребление без взаимодействия — постоянно оказывается более вредной, чем активное использование социальных медиа. Когда вы активно общаетесь с конкретными людьми, вы находитесь в контексте отношений с обратной связью и связью. Когда вы пассивно прокручиваете, вы просто запускаете цикл сравнения без корректирующего сигнала.
Пассивная прокрутка — это сравнение без связи. Вы получаете социальную боль без социальной награды.
Измерение образа тела
Одним из самых изучаемых эффектов социального сравнения в социальных медиа является образ тела. Мета-анализы последовательно показывают, что более частое использование социальных медиа коррелирует с низким уровнем удовлетворенности своим телом, особенно (но не только) среди подростков и молодых женщин. Механизм тот же: экстремальное восхождение по сравнению с изображениями, которые отобраны, отфильтрованы, профессионально освещены и часто цифрово изменены.
Масштаб этого эффекта имеет значение. Исследование 2018 года, опубликованное в Журнале экспериментальной социальной психологии, показало, что даже краткое воздействие контента с фитнес-вдохновением снижает удовлетворенность женщин своим телом и увеличивает их склонность к социальному сравнению на протяжении до часа после этого. Несколько минут прокрутки изменяют настроение и восприятие себя на значительный период.
Почему вы продолжаете возвращаться
Если социальные медиа заставляют вас чувствовать себя хуже, почему так трудно остановиться? Ответ заключается в системе переменных вознаграждений. Негативное сравнение — не единственное, что происходит во время сессии прокрутки. Между разочаровывающими сравнениями есть моменты искренней связи, забавный контент, актуальная информация и случайная валидация. Непредсказуемость того, что вы встретите — и когда — именно то, что делает это поведение компульсивным.
Чистый эмоциональный баланс может быть отрицательным, но периодические положительные моменты заставляют вас возвращаться. Это тот же механизм, который делает азартные игры трудными для прекращения, даже когда вы в целом проигрываете.
Как разорвать цикл: что действительно работает
Аудит вашего контента, а не вашего использования. Ограничения по времени сами по себе не изменяют то, как вы себя чувствуете во время проведенного времени. Отписка от аккаунтов, которые постоянно вызывают негативное сравнение — независимо от того, «нравится» ли вам контент — изменяет качество пула для сравнения. Вы формируете свою референсную группу. Относитесь к этому как к таковой.
Переключите с пассивного на активное. Замените пролистывание на целенаправленное использование: напишите конкретному человеку, опубликуйте что-то, что вы сделали, найдите конкретную информацию. Наличие четкой цели меняет когнитивный режим с сравнения на целенаправленное взаимодействие.
Обратите внимание на до/после. Запись настроения до и после сессий в социальных сетях создает обратную связь, которую ваш мозг может действительно использовать. Большинство людей, когда честно отслеживают это, находят последовательные паттерны, о которых они не были осведомлены. Само осознание создает паузу между сигналом и автоматической реакцией.
Инвестиции в реальный мир. Ловушка сравнения теряет большую часть своей силы, когда вы глубоко вовлечены в реальные цели, отношения и занятия, которые создают собственную обратную связь. Противоядием к пассивному потреблению является не меньшее потребление — это более искреннее производство и связь, которые делают потребление менее необходимым.
Основная идея: Социальное сравнение — это нормальный когнитивный процесс, работающий на ненормальном входе. Лента новостей — это не ваша группа сверстников — это статистически экстремальная выборка пиковых моментов из миллионов людей. Осознание этого не останавливает сравнение сразу, но меняет то, что оно значит. Вы не отстаете. Вы сравниваете себя с нарезкой лучших моментов, созданной специально, чтобы выглядеть лучше, чем ваша обычная жизнь.
Sources
- Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117–140.
- Vogel, E.A., Rose, J.P., Roberts, L.R., & Eckles, K. (2014). Social comparison, social media, and self-evaluation. Psychology of Popular Media Culture, 3(4), 206–222.
- Verduyn, P., et al. (2015). Passive Facebook usage undermines affective well-being. Journal of Experimental Psychology: General, 144(2), 480–488.
- Fardouly, J., Diedrichs, P.C., Vartanian, L.R., & Halliwell, E. (2015). Social comparisons on social media: the impact of Facebook on young women's body image concerns and mood. Body Image, 13, 38–45.
- Twenge, J.M., & Campbell, W.K. (2019). Media use is linked to lower psychological well-being: Evidence from three datasets. Psychiatric Quarterly, 90(2), 311–331.