외로움의 역설: 가장 연결된 세대가 왜 이렇게 외로운가
우리는 역사상 그 어떤 인간보다도 더 연결되어 있지만, 더 외롭습니다. 소셜 미디어는 연결을 약속했지만 종종 그 반대의 결과를 가져옵니다. 여기 그 중심에 있는 역설과 실제로 그 간극을 메우는 것이 무엇인지 있습니다.
기사 읽기문제성 소셜 미디어 사용은 얼마나 흔할까요? 연구자들이 어디에 선을 긋는지에 따라 달라집니다. 34,798명을 대상으로 32개국 63개 표본을 분석한 메타분석에서는 가장 엄격한 정의일 때 5%, 심각한 문제 기준일 때 13%, 중등도 문제 기준일 때 25%였습니다.
아래 자가 테스트는 Andreassen과 동료들이 발표한 Bergen Social Media Addiction Scale(BSMAS)의 여섯 가지 주제를 바탕으로 합니다: 소셜 미디어에 대해 자주 생각하게 됨, 더 많이 필요하게 됨, 기분을 바꾸기 위해 사용함, 줄이려 해도 잘 안 됨, 없으면 안절부절못함, 그리고 일, 공부 또는 관계에 해가 되더라도 사용함.
각 문장을 읽고 평소 한 주를 떠올리며 답해 주세요. 대부분의 시간에 본인에게 맞는지 보시면 됩니다. 가입도 없고, 거창한 판단도 없습니다.
이 문장들은 문제성 소셜 미디어 사용 연구에서 가장 널리 쓰이는 척도 중 하나인 Bergen Social Media Addiction Scale(BSMAS)의 여섯 가지 주제를 담고 있습니다.
점수만으로는 아무것도 달라지지 않습니다. Unwire는 무심코 소셜 미디어를 열게 되는 순간을 찾아내고, 그 주변에 작고 의도적인 변화를 만드는 데 도움을 줍니다.
각 문항에 대해 평소 한 주를 기준으로 솔직하게 답해 주세요. 가장 좋은 주나 가장 나쁜 주를 떠올리지 마세요. 그 내용이 대체로 맞다면, 예라고 답해 주세요.
0/10 응답 완료
0/10
Bergen Social Media Addiction Scale(BSMAS; Andreassen et al., 2016)의 여섯 가지 주제를 바탕으로 조정한 교육용 자기평가입니다. BSMAS 채점 방식도 아니고 의학적 진단도 아닙니다.
점수는 현재 상태를 보여줄 뿐, 이유를 알려주지는 않습니다. Unwire는 그 패턴을 이끄는 원인을 찾고, 한 단계씩 바꿀 수 있도록 도와줍니다. iOS에서 무료 시작하기 Android에서 무료 시작하기
원래 Bergen Social Media Addiction Scale은 6개의 문항으로 이루어져 있으며, 각 문항은 "매우 드물게"부터 "매우 자주"까지로 평가하고, 연구자들은 점수를 합산합니다. 연구마다 기준점이 달라 발표된 비율이 5%에서 25%까지 다양하게 나타나는 이유 중 하나입니다. 이 10개의 예/아니오 문항은 같은 6가지 주제를 다루지만 원래의 채점 방식은 사용하지 않으므로, 당신의 점수는 대략적인 참고용일 뿐 연구 결과와 1:1로 비교할 수는 없습니다. 대체로 예가 5개 이상이면 소셜 미디어 사용이 스스로에게 불리하게 작동하는 습관이 되었다는 신호로 볼 수 있습니다.
점수만으로는 아무것도 바뀌지 않습니다. 다음에 해볼 만한 일은 지루함, 기다림, 피곤함 같은 순간에 별생각 없이 소셜 미디어를 여는 때를 알아차리고, 그런 순간을 둘러싼 환경을 바꾸는 것입니다. 우리의 청소년 소셜 미디어 통계는 청소년들이 얼마나 많이 사용하는지 보여 주고, 소셜 미디어와 외로움에 대한 글에서는 과도한 사용이 무엇을 하고 무엇을 하지 않는지 살펴봅니다.
아니요. 소셜 미디어 중독은 DSM-5나 ICD-11의 공식 진단명이 아닙니다. 연구자들은 문제적 사용 패턴으로 설명하며, Bergen Social Media Addiction Scale 같은 설문으로 이를 측정합니다.
정의에 따라 다릅니다. 2021년 메타분석에서는 32개국 34,798명을 포함한 63개 표본을 분석한 결과, 가장 엄격한 기준으로는 5%, 심각한 문제 기준으로는 13%, 중간 정도 문제 기준으로는 25%가 해당했습니다. 집단주의 성향이 강한 나라들에서는 비율이 31%로, 개인주의 성향이 강한 나라들보다(14%) 약 두 배 높았습니다.
아니요. 이것은 저희가 자체적으로 만든 예/아니오 형식의 자기 테스트로, BSMAS의 여섯 가지 핵심 주제를 다룹니다(Andreassen et al., 2016). BSMAS 점수나 임상 평가가 아니라 대략적인 모습을 보여줍니다.
아니요. 사용 시간만으로는 문제를 판단할 수 없습니다. 이 척도는 통제와 결과를 묻습니다. 줄일 수 있는지, 없으면 안절부절못하는지, 그리고 수면·일·공부·관계에 해가 되는지 살펴봅니다.
의지력만 믿기보다 설정부터 바꿔 보세요. 알림을 끄고, 앱을 홈 화면에서 치우고, 사용할 때마다 로그아웃하고, 확인할 시간을 정해 두고, 침실에는 휴대폰을 두지 마세요. 그다음에도 다시 손이 가는 순간이 언제인지 살펴보세요. 그런 순간들이 이 습관이 당신에게 무엇을 해 주는지 보여 줍니다.
아니요. 답변은 브라우저에서 채점되며 어디에도 전송되지 않습니다. 결과를 공유하기로 선택한 경우에만 링크에 점수가 포함됩니다.