פרדוקס הבדידות: למה הדור המחובר ביותר מרגיש כל כך לבד
אנחנו מחוברים יותר מכל בני האדם בהיסטוריה — ובודדים יותר. הרשתות החברתיות הבטיחו חיבור ולעיתים קרובות מספקות את ההפך. הנה הפרדוקס בליבה של זה, ומה באמת ממלא את הפער.
קראו את המאמררוב האנשים משתמשים ברשתות חברתיות כל יום, ושימוש יומי לבדו אינו בעיה. 10 השאלות שלמטה מותאמות מ-Bergen Social Media Addiction Scale (BSMAS), הסולם שרוב המחקר בנושא משתמש בו. הן שואלות מה השימוש שלכם עושה ליום שלכם, לא כמה דקות הוא לוקח. תשובות כנות, בלי הרשמה.
עד כמה נפוץ שימוש בעייתי ברשתות חברתיות? זה תלוי איפה החוקרים מציבים את הקו. מטא-אנליזה של 63 מדגמים עם 34,798 אנשים מ-32 מדינות מצאה 5% לפי ההגדרה המחמירה ביותר, 13% עם סף לבעיות חמורות, ו-25% עם סף לבעיות מתונות.
המבחן העצמי שלמטה מבוסס על ששת הנושאים של סולם ההתמכרות למדיה החברתית של ברגן (BSMAS), שפורסם על ידי אנדרסן ועמיתיו: לחשוב הרבה על מדיה חברתית, להזדקק ליותר ממנה, להשתמש בה כדי לשנות את מצב הרוח, לא להצליח לצמצם, להרגיש אי־שקט בלעדיה, ולאפשר לה לפגוע בעבודה, בלימודים או ביחסים.
קראו כל משפט וענו לגבי שבוע טיפוסי: האם זה נכון עבורכם רוב הזמן? בלי הרשמה, בלי מסקנות דרמטיות.
ההיגדים מכסים את ששת התחומים של סולם Bergen Social Media Addiction Scale (BSMAS), אחד הסולמות הנפוצים ביותר במחקר על שימוש בעייתי ברשתות חברתיות.
ציון לבדו לא משנה דבר. Unwire עוזרת לכם לזהות את הרגעים שבהם אתם פונים לרשתות החברתיות בלי להחליט על כך במודע, ולבנות סביבם שינויים קטנים ומכוונים.
לכל היגד, ענו בכנות לגבי שבוע טיפוסי, לא לגבי השבוע הטוב ביותר או הגרוע ביותר שלכם. אם ההיגד נכון ברוב הפעמים, ענו כן.
0/10 נענו
0/10
הערכה עצמית חינוכית המבוססת על ששת הנושאים של סולם ההתמכרות לרשתות חברתיות של ברגן (BSMAS; Andreassen et al., 2016). זו אינה שיטת הניקוד של BSMAS ואינה אבחנה רפואית.
ציון מראה את המצב, לא את הסיבה. Unwire עוזרת להבין מה מניע את הדפוס ולשנות אותו צעד אחר צעד. התחילו בחינם ב-iOS התחילו בחינם באנדרואיד
הסולם המקורי של ברגן להתמכרות לרשתות חברתיות כולל שש אמירות, שכל אחת מהן מדורגת מ״לעיתים רחוקות מאוד״ עד ״לעיתים קרובות מאוד״, והחוקרים מחברים את הדירוגים. מחקרים שונים משתמשים בספי חיתוך שונים, וזו אחת הסיבות לכך ששיעורי הפרסום נעים בין 5% ל־25%. עשר אמירות כן/לא אלה מכסות את אותם שישה נושאים, אבל לא משתמשות בניקוד המקורי, כך שהמספר שלכם הוא רק קו מנחה גס ואי אפשר להשוות אותו אחד-לאחד לתוצאות מחקר. ככלל אצבע, חמש תשובות כן או יותר מצביעות על כך שהשימוש שלכם ברשתות החברתיות הפך להרגל שפועל נגדכם.
ציון לבדו לא משנה דבר. השלב הבא והיעיל הוא לשים לב מתי אתם פותחים רשתות חברתיות בלי להחליט על כך, למשל ברגעים של שעמום, המתנה או עייפות, ולשנות את ההקשר סביב הרגעים האלה. הסטטיסטיקות שלנו על רשתות חברתיות בקרב בני נוער מראות עד כמה צעירים משתמשים בהן, והמאמר שלנו על רשתות חברתיות ובדידות בוחן מה שימוש רב כן עושה ומה הוא לא עושה.
לא. התמכרות לרשתות חברתיות אינה אבחנה רשמית ב-DSM-5 או ב-ICD-11. חוקרים מתארים דפוס של שימוש בעייתי ומודדים אותו בעזרת שאלונים כמו Bergen Social Media Addiction Scale.
זה תלוי בהגדרה. מטה-אנליזה מ-2021 של 63 מדגמים עם 34,798 אנשים מ-32 מדינות מצאה 5% לפי ההגדרה המחמירה ביותר, 13% עם סף לבעיות חמורות ו-25% עם סף לבעיות בינוניות. השיעורים היו בערך פי שניים גבוהים יותר במדינות קולקטיביסטיות (31%) מאשר במדינות אינדיבידואליסטיות (14%).
לא. זהו מבחן עצמי של כן/לא במילים שלנו, שמכסה את ששת הנושאים של ה-BSMAS (Andreassen et al., 2016). הוא נותן תמונה כללית, לא את ציון ה-BSMAS ולא הערכה קלינית.
לא. כמות הזמן לבדה לא מגדירה בעיה. הסולם שואל על שליטה ועל השלכות: האם אתם מצליחים לצמצם, האם אתם מרגישים אי־שקט בלי זה, והאם זה פוגע בשינה, בעבודה, בלימודים או ביחסים שלכם.
שנו את הסידור במקום להסתמך על כוח רצון: כבו התראות, העבירו את האפליקציות מהמסך הראשי או התנתקו אחרי כל שימוש, קבעו זמנים קבועים לבדיקה, ושמרו את הטלפון מחוץ לחדר השינה. ואז שימו לב אילו רגעים עדיין מושכים אתכם חזרה, כי הרגעים האלה מראים מה ההרגל נותן לכם.
לא. התשובות שלכם מקבלות ניקוד בדפדפן שלכם ואינן נשלחות לשום מקום. רק אם תבחרו לשתף את התוצאה שלכם, הקישור יכלול את הציון שלכם.