Statistika odvisnosti od telefona: kako pogosta je?

Kako zelo so ljudje v resnici odvisni od telefona? Najbolj zanesljivi odgovori prihajajo iz metaanaliz, ki združijo na stotine študij. Tukaj so njihove številke, kaj v resnici merijo in kje so njihove omejitve.

Po svetu približno 27 % ljudi na potrjenih vprašalnikih izpolnjuje merila za odvisnost od pametnega telefona — in približno 1 od 4 otrok in mladih kaže problematično uporabo pametnega telefona.

Pripravljen, da najdeš svojo izhodiščno točko?

Začni brezplačno na iOS Začni brezplačno na Android

Digitalna odvisnost po svetu

Združena razširjenost iz 504 študij z 2,1 milijona ljudi v 64 državah, izmerjena s potrjenimi vprašalniki. Vir: Meng et al., 2022.
VrstaRazširjenostGraf
Odvisnost od pametnega telefona27.0%
Odvisnost od družbenih omrežij17.4%
Odvisnost od interneta14.2%
Odvisnost od videoiger6.0%

Otroci in mladi

Mediana razširjenost problematične uporabe pametnega telefona v 41 študijah z 41.871 otrok in mladih ter za koliko večje so bile možnosti posameznega izida pri tistih s problematično uporabo. To so povezave iz večinoma prečnih študij — ne kažejo, da telefoni povzročajo te izide. Vir: Sohn et al., 2019.
MeriloVrednostGraf
Problematična uporaba pametnega telefona23.3%
Možnosti za depresijo3.17×
Verjetnost za anksioznost3.05×
Verjetnost za slabo kakovost spanja2.60×
Verjetnost za višji zaznani stres1.86×

Ključne številke

  • Približno 27% ljudi po svetu na preverjenih vprašalnikih izpolnjuje merila za zasvojenost s pametnim telefonom — združena ocena iz 504 študij z več kot 2,1 million people in 64 countries.
  • Zasvojenost s pametnim telefonom je v tej analizi najpogostejša oblika digitalne zasvojenosti, pred zasvojenostjo s socialnimi omrežji (17,4%), internetom (14,2%) in zasvojenostjo z igrami (6,0%).
  • Med otroki in mladimi je mediana razširjenost problematične uporabe pametnega telefona 23,3% — približno 1 od 4.
  • Mladi s problematično rabo pametnega telefona so imeli približno 3 times the odds za depresijo in anksioznost ter 2,6 times the odds za slabo kakovost spanja — povezavo, ne dokaz vzročne povezanosti.
  • Stopnje rastejo: ocene so se skozi čas povečale v večini od 24 proučevanih držav, analiza 64 držav pa je pokazala naraščajoč trend v dveh desetletjih, ki se je med pandemijo COVID-19 močno poslabšal.

Kje je najvišja in kje najnižja

V 24 državah — med 33.831 ljudmi, starimi od 15 do 35 let, v študijah od 2014 do 2020 — so bili rezultati najvišji v China and Saudi Arabia, sledile so Malaysia, Brazil, South Korea, Iran, Canada in Turkey. Najnižji so bili v Germany and France. Avtorji razlike delno povezujejo s kulturo: višji rezultati so se navadno pojavljali v državah s strožjimi družbenimi normami ter bolj formalnimi družbenimi in družinskimi obveznostmi.

Meta-analiza 64 držav je pokazala enak splošen vzorec po regijah in dohodku: višje stopnje v vzhodnosredozemski regiji ter v državah z nizkimi in nižjimi srednjimi dohodki.

Kaj merijo te številke

Zasvojenost s pametnim telefonom ni uradna diagnoza. Študije jo merijo z vprašalniki za samooceno, kot je Smartphone Addiction Scale, in štejejo vse nad mejno vrednostjo. Različne lestvice in mejne vrednosti dajejo različne stopnje — eden od razlogov, da se ocene med študijami tako zelo razlikujejo. Te številke opisujejo, kako pogost je ta vzorec v anketah, ne pa, koliko ljudi bi dobilo klinično diagnozo.

Kje ste?

Naš brezplačni test zasvojenosti s telefonom uporablja deset vprašanj, prilagojenih po kratki različici lestvice zasvojenosti s pametnim telefonom (SAS-SV), isti lestvici, na kateri temelji velik del zgornjih raziskav. Reševanje traja dve minuti in vam da konkreten naslednji korak, ne diagnoze.

Pripravljen, da najdeš svojo izhodiščno točko?

Začni brezplačno na iOS Začni brezplačno na Android

Viri

  • Meng SQ, Cheng JL, Li YY, et al. Globalna razširjenost digitalne zasvojenosti v splošni populaciji: sistematični pregled in metaanaliza. Clinical Psychology Review, 93, 102128 (2022).
  • Sohn SY, Rees P, Wildridge B, Kalk NJ, Carter B. Razširjenost problematične uporabe pametnega telefona in z njo povezani izidi duševnega zdravja med otroki in mladimi: sistematični pregled, metaanaliza in ocena dokazov po GRADE. BMC Psychiatry, 19, 356 (2019).
  • Olson JA, Sandra DA, Colucci ÉS, et al. Zasvojenost s pametnimi telefoni narašča po svetu: metaanaliza 24 držav. Computers in Human Behavior, 129, 107138 (2022).

Stran je bila nazadnje pregledana: september 2026. Številke posodabljamo, ko so objavljene nove metaanalize.

Ugotovite, kaj vas ovira

Brezplačen prenos. Analiza, učenje in spremljanje navad v eni aplikaciji. Premium odklene celotno knjižnico.

Brezplačno za prenos • Ni potrebna kreditna kartica • Starost 13+

Pogosta vprašanja

Kako pogosta je zasvojenost s telefonom?

Metaanaliza iz leta 2022, ki je zajela 504 študije in 2,1 milijona ljudi v 64 državah, je ocenila, da 26,99 % ljudi na validiranih vprašalnikih izpolnjuje merila za zasvojenost s pametnim telefonom — približno 1 od 4. Ocena se močno spreminja glede na uporabljen vprašalnik in mejno vrednost.

Koliko najstnikov je zasvojenih s telefonom?

Sistematični pregled 41 študij s 41.871 otroki in mladimi je ugotovil, da je mediana razširjenosti problematične uporabe pametnega telefona 23,3 % — približno 1 od 4. Posamezne študije so se zelo razlikovale, večina pa je to merila s samoporočilnimi vprašalniki.

V katerih državah je zasvojenost s pametnimi telefoni najvišja?

V metaanalizi 24 držav (ljudje, stari od 15 do 35 let, študije od 2014 do 2020) so bile ocene najvišje na Kitajskem in v Savdski Arabiji, sledile so Malezija, Brazilija, Južna Koreja, Iran, Kanada in Turčija, najnižje pa so bile v Nemčiji in Franciji.

Je zasvojenost s telefonom uradna diagnoza?

Ne. Zasvojenost s pametnim telefonom ni uradna diagnoza. Raziskovalci problematično uporabo pametnega telefona merijo z vprašalniki in mejnimi vrednostmi, zato se ocene med študijami tako razlikujejo. Če vam uporaba telefona povzroča precejšnjo stisko, se pogovorite z zdravstvenim strokovnjakom.

Ali se zasvojenost s telefonom poslabšuje?

Raziskave kažejo v to smer: metaanaliza 24 držav je pokazala, da so se rezultati skozi čas v večini držav zviševali, metaanaliza 64 držav pa je pokazala naraščajoč trend v dveh desetletjih, ki se je med pandemijo COVID-19 močno poslabšal.

Prenesi brezplačno — iOS in Android