"Muda gani wa kuangalia skrini ni mwingi kwa watoto?" ni moja ya maswali yanayotafutwa zaidi kuhusu malezi katika muongo uliopita. Majibu mara nyingi yanajikusanya karibu na moja ya nguzo mbili zisizo na msaada: miongozo ngumu ("chini ya mbili, hakuna kabisa; mbili hadi tano, saa moja") bila kueleza utaratibu, au uhakikisho wa kupuuza ("inategemea maudhui") bila mwongozo wa vitendo.
Sayansi ni ya kina zaidi kuliko zote mbili — na ina hatua zinazoweza kuchukuliwa. Hapa kuna kile ushahidi unavyoonyesha kuhusu jinsi skrini zinavyoathiri akili zinazokua, ni vipengele vipi vinavyohusika zaidi, na wazazi wanaweza kufanya nini kwa njia halisi kuhusu hilo.
Kwa nini akili zinazokua ni tofauti
Wasiwasi kuhusu skrini kwa watoto si tu kuhusu masaa — ni kuhusu kile muda wa skrini unachokiondoa na jinsi unavyoshirikiana na maendeleo ya neva katika hatua maalum.
Maendeleo ya ubongo kuanzia kuzaliwa hadi ujana yanajulikana kwa <em>plasticity inayotegemea uzoefu</em>: muunganisho wa neva unaundwa, kuimarishwa, au kupunguzwa kulingana na maingiliano ambayo ubongo unapata. Kupata lugha kunategemea mwingiliano wa ana kwa ana, si sauti ya kupita. Kazi za utendaji zinaendelea kupitia michezo inayohusisha kujizuia, kujidhibiti, na kutatua matatizo. Uelewa wa kijamii unakua kupitia kusoma hisia za binadamu, kushughulikia migogoro, na kudhibiti mahusiano katika wakati halisi.
Mikondo si wahusika wasio na upande katika muda. Wanatoa maingiliano maalum na kuondoa mengine. Ni maingiliano gani wanayotoa — na ni yapi wanayoyaondoa — ndicho kinachobainisha athari zao za maendeleo.
Ushahidi unaonyesha, kufikia umri
<strong>Chini ya miezi 18.</strong> Matokeo yenye nguvu zaidi yako katika kikundi hiki cha umri. Utafiti mwingi (ikiwemo Zimmerman et al., 2007; Tomopoulos et al., 2010) unaonyesha kwamba televisheni ya nyuma — skrini zikiwa wazi katika chumba bila kujali kama mtoto anatazama — inapunguza kiasi na ubora wa mawasiliano ya maneno kati ya mzazi na mtoto, ambayo ni kichocheo kikuu cha maendeleo ya lugha ya awali. Athari ni kubwa: kwa kila saa ya TV ya nyuma, mawasiliano kati ya mzazi na mtoto hupungua kwa takriban maneno 770 na sauti 30.
Video chat (FaceTime, simu za video na mtu mzima anayejibu) ni mfano ulioandikwa wa utafiti kuhusu skrini chini ya miezi 18 — watoto wanaweza kujifunza lugha kutokana nayo kwa sababu inahifadhi mawasiliano yanayohusiana na yanayojibu ambayo yanachochea upatikanaji wa lugha. Video ya kupita tu haiwezi kuiga hii.
<strong>Umri wa miaka 2–5.</strong> Matokeo ya kawaida zaidi katika kikundi hiki cha umri ni uhusiano kati ya maudhui yenye kasi na kazi za utendaji. Utafiti wa kihistoria wa mwaka 2011 uliofanywa na Lillard na Peterson uligundua kwamba dakika tisa tu za kuangalia katuni yenye kasi (tafiti ilitumia SpongeBob SquarePants) iliharibu kwa kiasi kikubwa utendaji wa watoto wa miaka 4 katika kazi za utendaji ikilinganishwa na programu ya elimu yenye kasi polepole au kuchora. Mekanismu ni kuingiliwa: maudhui yenye kasi yanawazoesha ubongo kwa kuchochea haraka, na kupunguza kwa muda uwezo wa umakini wa muda mrefu, ambao kazi za utendaji zinahitaji.
Maudhui ya polepole, ya kuingiliana, na ya kielimu — ambapo mtoto anahimizwa kujibu, kutaja vitu, au kutabiri matokeo — huleta matokeo tofauti. Kuangalia pamoja na mzazi anayewauliza maswali na kuunganisha maudhui na uzoefu wa ulimwengu halisi kunaboresha kuelewa na uhamasishaji wa kujifunza.
<strong>Mika 6–12.</strong> Kwa watoto wakubwa, wasiwasi mkuu hubadilika. Ushahidi kuhusu utendaji wa kitaaluma ni wa mchanganyiko — tafiti zingine zinaonyesha uhusiano mbaya na muda wa skrini; zingine, hasa kwa maudhui ya kielimu na michezo ya wastani, hazionyeshi athari kubwa au faida kidogo. Dhana ya kufukuzia ni ya kuungwa mkono kwa uthibitisho zaidi: muda wa skrini unaofukuza usingizi na shughuli za mwili huleta matokeo mabaya; muda wa skrini usiofanya hivyo, haujaonekana kuwa na madhara makubwa.
Kufukuzia usingizi ndio njia iliyo na ushahidi zaidi. Vifaa katika vyumba vya kulala — hasa vile vinavyotoa arifa — vinahusishwa na muda mfupi wa usingizi, wakati wa kulala baadaye, na ubora mbaya wa usingizi. Kwa kuwa usingizi ndio kichocheo kikuu cha kuimarisha kujifunza, kudhibiti hisia, na kutoa homoni za ukuaji kwa watoto, njia hii ina umuhimu mkubwa wa maendeleo.
<strong>Utoto.</strong> Ubongo wa kijana uko katika dirisha kubwa la pili la maendeleo: cortex ya prefrontal bado inakua (haijakamilika myelination hadi katikati ya miaka 20), wakati mifumo ya tuzo na tathmini ya kijamii inafanya kazi kwa nguvu. Mchanganyiko huu unaunda udhaifu maalum kwa muundo wa mitandao ya kijamii: ratiba za tuzo zisizokuwa na uhakika (kama arifa za kupenda/komenti), kulinganisha kijamii, na hofu ya kutengwa zote zinafanana na hisia za kiakili za vijana kwa njia ambazo hazifanyi hivyo kwa watu wazima.
Uhusiano kati ya matumizi makubwa ya mitandao ya kijamii na unyogovu na wasiwasi kwa vijana — hasa wasichana — ni moja ya matokeo yaliyojulikana zaidi katika utafiti wa maendeleo wa hivi karibuni. Kazi ya Haidt na Twenge inaonyesha mabadiliko makali katika viashiria vya afya ya akili ya vijana kuanzia mwaka wa 2012, ikikumbatia kuingia kwa simu za mkononi zaidi ya 50% nchini Marekani. Mwelekeo wa sababu bado unajadiliwa, lakini uhusiano ni thabiti, na tafiti za majaribio (ambapo washiriki hupunguza matumizi ya mitandao ya kijamii) zinaonyesha maboresho ya hali ya akili mara kwa mara.
Kile ambacho miongozo inakifanya vizuri — na vibaya
Miongozo ya Chuo cha Marekani cha Pediatrics (hakuna skrini chini ya miezi 18 isipokuwa mazungumzo ya video; saa moja ya programu zenye ubora kwa watoto wa miaka 2–5; mipaka thabiti kwa watoto wa miaka 6 na kuendelea) inategemea utafiti ulio hapo juu. Ni ya busara kama mwongozo wa jumla lakini ina mapungufu mawili.
Kwanza, inachukulia muda wote wa skrini kama sawa wakati si hivyo. Kutazama yaliyomo kwa kasi, matumizi ya programu za elimu za kuingiliana, mazungumzo ya video na bibi na babu, na Minecraft na rafiki ni shughuli tofauti kabisa zenye athari tofauti za maendeleo. Kuongeza masaa yote kwenye kikomo kimoja kunakosa utaratibu.
Pili, hazizungumzi kuhusu <em>wakati</em> matumizi ya skrini yanapotokea — jambo ambalo ni muhimu kama vile ni kiasi gani. Matumizi ya skrini katika saa moja kabla ya kulala yanaathiri usingizi bila kujali jumla ya muda wa skrini wa kila siku. Skrini wakati wa milo zinapunguza mazungumzo kati ya mzazi na mtoto. Wakati na muktadha wa matumizi yanaathiri matokeo kama vile jumla.
Kilicho muhimu: mfumo wa vitendo
<strong>Linda usingizi zaidi ya kila kitu kingine.</strong> Hakuna vifaa katika chumba cha kulala usiku. Hakuna skrini katika saa moja kabla ya kulala (kwa watoto wa shule na kuendelea). Mabadiliko haya moja yana ushahidi thabiti zaidi kuliko hatua nyingine yoyote ya kupunguza muda wa skrini — na athari zake kwenye hisia, kujifunza, na tabia ni kubwa.
<strong>Linda shughuli za mwili na michezo isiyo na mpangilio.</strong> Madhara ya muda wa skrini kwa watoto wakubwa yanaweza kutokea hasa kupitia kuondolewa kwa shughuli hizi. Watoto wanaokutana na miongozo ya shughuli za mwili na kupata muda wa kutosha nje wanaonyesha uhusiano mdogo hasi na matumizi ya skrini ya wastani. Lengo si kupunguza skrini yenyewe — ni kuhakikisha mambo muhimu hayapewi nafasi ndogo.
<strong>Pata pamoja na kufanya iwe ya kuingiliana.</strong> Haswa kwa watoto wadogo, uwepo wa mzazi aliye na ushirikiano anayewauliza maswali, kuunganisha mambo, na kujibu mtoto hubadilisha kuangalia bila kushiriki kuwa uzoefu wa kuingiliana. "Unadhani nini kitatokea baadaye?" na "Tuliona hiyo kwenye bustani, sivyo?" niingilia kati ndogo zenye athari muhimu za maendeleo.
<strong>Tengeneza mazingira yasiyo na vifaa, si masaa tu yasiyo na vifaa.</strong> Mlo, safari za gari, na dakika 30 za kwanza baada ya shule ni nyakati zenye thamani kubwa za mazungumzo na uhusiano. Kulinda mazingira haya kunaleta faida zaidi zinazofanana kuliko mipaka ya jumla ya skrini.
<strong>Kwa vijana: chelewesha mitandao ya kijamii, si tu ipunguze.</strong> Utafiti kuhusu afya ya akili ya vijana ni wa kutosha kusaidia kuchelewesha ufikiaji wa mitandao ya kijamii — haswa mitiririko inayotolewa na algorithimu — badala ya kupunguza masaa tu. Mifumo (tuzo zisizobadilika, kulinganisha kijamii, hofu ya kutengwa) ni changamoto zaidi katika hatua ya neva ya ujana kuliko wakati mwingine wowote maishani.
<strong>Swali la msingi si "masaa mangapi?" — ni "hii inachukua nafasi gani?"</strong> Skrini zinazochukua nafasi ya usingizi, shughuli za mwili, mawasiliano ya ana kwa ana, na michezo isiyo na mpangilio zinaweza kusababisha madhara yaliyothibitishwa. Skrini ambazo hazichukui nafasi ya vitu hivi hazina madhara makubwa sana.
Mfano ni muhimu zaidi kuliko wanazazi wengi wanavyofikiria
Utafiti kadhaa umebaini kwamba matumizi ya simu za wazazi wakati wa mwingiliano na watoto yanahusishwa na kupungua kwa majibu na kuongezeka kwa majaribio ya watoto ya kuvutia umakini — hali ambayo inatabiri udhibiti mbaya wa watoto. Utafiti unaonyesha kwamba kile watoto wanachokiona kuhusu jinsi watu wazima wanavyohusiana na vifaa kinashaping uhusiano wao wenyewe navyo.
Mwanzo wa vitendo zaidi: kanuni za nyumbani ambazo ni muhimu zaidi si tu sheria kuhusu muda wa watoto kwenye skrini bali ni mfano wa kimya wa jinsi watu wazima wanavyotumia vifaa vyao wenyewe — hasa ikiwa watu wazima wako kwa kweli katika mazungumzo ya familia au wanashughulikia mazungumzo mengine kwenye simu.
Sources
- Zimmerman, F.J., et al. (2007). Associations between media viewing and language development in children under age 2 years. Journal of Pediatrics, 151(4), 364–368.
- Lillard, A.S., & Peterson, J. (2011). The immediate impact of different types of television on young children's executive function. Pediatrics, 128(4), 644–649.
- Tomopoulos, S., et al. (2010). Infant media exposure and toddler development. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 164(12), 1105–1111.
- Twenge, J.M., & Haidt, J. (2018). This is our chance to pull teenagers out of the smartphone trap. The New York Times.
- American Academy of Pediatrics (2016). Media and Young Minds. Pediatrics, 138(5), e20162591.
- Hale, L., & Guan, S. (2015). Screen time and sleep among school-aged children and adolescents. Sleep Medicine Reviews, 21, 50–58.